中国国际经济交流中心总经济师陈文玲提出 “年轻人不生小孩是不对的” 观点，她援引贝克尔行为经济学说，将子女定义为能给父母带来长久回报的 “耐用消费品”，认为年轻人放弃生育，实则错失了价值更高的 “投资品”。
此言论引发强烈质疑。批评者直指，将国家生育率低迷归咎于年轻人，是推卸责任的 “甩锅” 行为。生育率下降受经济压力、职场竞争、育儿成本等多重社会因素影响，绝非年轻人单方面选择所致。同时，把子女视为 “耐用消费品” 的论调，更是混淆了亲情与商品的本质区别 —— 若以投资回报衡量亲子关系，那么啃老现象、养老责任又该如何界定？父母与子女之间的情感联结、伦理责任，显然无法用简单的经济价值来量化。这场争议背后，折射出社会对生育观念、家庭责任与公共政策的深层思考。